¿Qué pudo pasarle a William Friedkin?
21 de Marzo de 2008
El ‘caso Friedkin’ es uno de los auges y desplomes más extraños de la Historia del cine. Surgido prácticamente de la nada, de un éxito entre la crÃtica con Los chicos de la banda (The boys in the band, 1970), obtuvo todos los Oscar principales (pelÃcula, director, guión, actor) por su siguiente pelÃcula, la extraordinaria French Connection (Contra el imperio de la droga, 1971), y se inmortalizó para los restos con su tercera obra, El exorcista, mÃtico film de terror. A partir de ahÃ, cuatro años hasta el rodaje de su siguiente proyecto, Carga maldita (remake de la obra maestra El salario del miedo, de Clouzot), y desde entonces más remakes (como 12 Hombres sin piedad, el clásico de Lumet protagonizado por Henry Fonda, filmado de nuevo con Jack Lemmon), thrillers de acción (entre ellos La presa, de 2003, Reglas de compromiso, de 2000), algunas incursiones desastrosas en la comedia (El contrato del siglo, de 1983) y vanos intentos de profundizar en el thriller erótico, la senda abierta por Paul Verhoeven y su Instinto básico con Jade (1995).
¿Qué pudo pasarle a este hombre? Su cine, incluso sus peores thrillers (dejemos aparte sus intentos en la comedia), no carece de interés, con momentos notables, logrados, aunque sean tópicos o manidos, y siempre consigue acompañarse de repartos impresionantes (gente como Al Pacino, Gene Hackman, Fernando Rey, Roy Scheider, Gena Rowlands, Jack Lemmon, Francisco Rabal, Peter Falk, Sigourney Weaver, Willem Dafoe, Tommy Lee Jones, Nick Nolte…). Sus tres primeras obras son extraordinarias, y por tanto no podemos hablar de que sonara la flauta por casualidad. Es decir, que el tipo sabe lo que es el cine y sabe hacerlo bien. ¿Le afectó acaso su breve matrimonio con Jeanne Moreau? ¿Perdió la mano? Se admiten hipótesis.
(No valorado todavÃa)
Loading ...200 lecturas
Envía el artículo a Claqueta
21 de Marzo de 2008 a las 11:00 am
Mi querido amigo,eres un currante nato,si señor.A mi me pasa lo mismo con todo lo que tenga que ver con literatura y cine.
Es muy bueno tu post Alfredo.El caso Friedkin me recuerda mucho al de Peter Bogdanovich.Tu mencionas el matrimonio de Friedkin con la Moreau,y Bogdanovich tuvo un grave problema con una chica de Plaiboy,y lo perdimos también de vista.
Un abrazo,amigo.
21 de Marzo de 2008 a las 11:24 am
Es que, Francisco, lo de este hombre es un expediente, no ya X, sino XXL. Bogdanovich es otro que tal baila (ay, “La última pelÃcula”…). Últimamente tenÃa un papelito de psiquiatra en “Los Soprano”.
¿Qué tendrán esas mujeres?
Un gran abrazo.
23 de Marzo de 2008 a las 10:26 pm
Otro que se encumbro en la decada de los 70 y cuya caida ha sido igual de estrepitosa como la de sus colegas… Apenas Scorsese es el unico director de esa fenomenal generacion que hace cosas interesantes.
Si desea profundizar mas en dicha decada, le recomiendo el libro ‘Moteros Tranquilos, Toros Salvajes’ que profundiza en las vidas tanto profesionales como personales de los directores de aquella epoca.
Un saludo!!!
24 de Marzo de 2008 a las 11:21 am
Efectivamente, Sergio, gran recomendación sobre la última gran generación de directores de Hollywood. En lo de Scorsese disiento un poco, porque realmente su cine desde “La edad de la inocencia”, para quien escribe deja bastante que desear. Es el tuerto en el paÃs de ciegos.
Saludos.