Cinissimo
Cinéfilos online site statistics



Buster Keaton: ‘El héroe del río’

Junto a El maquinista de la General (1927), El cameraman (1928), El moderno Sherlock Holmes (1924) y La ley de la hospitalidad (1923), esta película constituye la cima creativa del maestro Buster Keaton, indiscutible genio de la comedia. La historia que narra es todo lo habitualmente simple por aquellas fechas: Keaton interpreta a un joven licenciado universitario que visita a su padre, el rudo y tosco dueño de un barco que navega por el Mississippi, decepcionado al comprobar el aspecto señorito, blandorro y lechuguino de su hijo, decepción elevada a enojo cuando se entera de que se ha enamorado de la hija de quien le disputa el negocio del transporte por el río. Por supuesto, el débil Keaton demostrará finalmente su coraje tanto a su padre como a la chica.

Pero la trama no es lo más importante. La película, además de aplicar magníficamente los recursos del suspense a la comedia, contiene espléndidas imágenes (todas las que muestran los efectos del tornado en la ciudad) y Keaton nos obsequia con todo un recital fenomenal de acrobacias, malabarismos y extraordinarios gags cómicos. En particular, el episodio de la tienda de sombreros es impresionante; situando al espectador como si se encontrara al otro lado del espejo, la escena resulta tremendamente divertida y nos ofrece un colofón espectacular.



Título: Steamboat Bill Jr.
Año: 1928
Duración: 71 minutos
País: Estados Unidos
Director: Charles Reisner, Buster Keaton
Reparto: Buster Keaton, Marion Byron, Tom McGuire, Ernest Torrence
Guión: Carl Harbaugh
Música: Muda
Fotografía: Bert Haines
Producción: Buster Keaton


736 lecturas


Artículos relacionados
  • ‘Flores rotas’, cara de palo de Bill Murray
  • Vuelve Harold Lloyd, el gran cómico de la etapa muda del cine
  • ‘El protegido’: Bruce Willis, héroe de cómic de M. Night Shyamalan







  •  

    13 Respuestas a “Buster Keaton: ‘El héroe del río’”

    1. Alberto Q. dice:

      Siempre será uno de los grandes del cine de la etapa del cine mudo. Solo he visto “El maquinista de la general” pero tengo muchas ganas de ver más títulos de este hombre, que creo que solo tuvo un pequeño problema para no haber triunfado más: su contemporáneo Charles Chaplin llegó a más público.

      Saludos

    2. 39escalones dice:

      Alberto Q., te recomiendo vivamente cualquiera de las películas que cito más arriba, incluso cualquier otra. Sencillamente único (dispones de esta película completa en Youtube, dividida en siete partes).

      Por otro lado, no creas que la historia de Keaton y Chaplin es exactamente así. Tienes razón en que la batalla de la memoria, la de la posteridad, la ganó Chaplin, que es más recordado en todo el mundo. Pero en su momento Keaton logró un triunfo mayor que Chaplin, aunque mucho más que los dos, el que se llevaba al público americano de calle fue Harold Lloyd, cuyo personaje resultaba más accesible al americano medio. Chaplin triunfó sobre todo primeramente en Europa, y Keaton, toda una estrella, quedó relegado a un tercer puesto que popularmente no fue tal en su momento.

      Un saludo.

    3. samuel dice:

      qué grande entre los grandes Buster Keaton, su carrera se fue diluyendo por dejar de ser cabeza de ratón y convertirse en cola de león, entró en un gran estudio en el que su creatividad no era apreciada y así dejó de progresar, aún tuvo la relativa suerte de ver, antes de morir, la revalorización de su obra, los merecidos homenajes, la reposición de sus películas… su talento es innegable, y “Siete ocasiones”, “El navegante”… su obra es un monumento que aún podemos disfrutar… Chaplin, un genio sin dudarlo, eclipsó a grandes genios en su tiempo, y en mi opinión Buster Keaton fue quien más eclipsado quedó, pero aún brilla. Un saludo.

    4. 39escalones dice:

      Tienes razón. Entre todos los grandes de aquella época, sólo Chaplin y Keaton han logrado perdurar. Otros como Lloyd son ahora minoritarios. Otros, directamente, han sido olvidados.
      Saludos.

    5. JLO dice:

      Keaton es hoy el mas grande en cuanto a lo artistico… sin dudas… sus onbras son hiper modernas por su estilo unico mezcla de circo, sorpresa y sutilidad…

      Chaplin hoy esta a la sombra de el…

      lo popular es aparte, hablamos de cine….

      Chaplin es un genio, Keaton es Dios…

    6. carlos dice:

      De Keaton sólo he visto El héroe del río y El Maquinista de la General. Y lo respeto por su estilo, por su técnica por su dominio de los exteriores, por su propio personaje siempre valiente e indiferente ante las adversidades y detesto el olvido que luego sufrió siendo rescatado por Wilder el Ocaso de los Dioses y por Chaplin en Candilejas… pero no me transmite la emoción que Chaplin, ni su ternura, ni su gracia, ni su rebeldía. Un saludo para todos.

    7. 39escalones dice:

      Bueno Carlos, no son personajes equiparables. Chaplin busca deliberadamente el humor, la ternura y la crítica social; Keaton, no. Por otro lado, es una cuestión de preferencia subjetiva, nada más.
      No veo la razón por la que hay que elegir. Me quedo con ambos.

    8. JLO dice:

      Es verdad, no hay por q elegir pero la comparacion es inevitable… los 2 mas grandes genios del cine y contemporaneos je…

      Keaton es mas entrañable por su personaje, mas naif y habil q el vagabundo y porq no necesita del sentimentalismo de Chaplin para hacernos llorar…

      En un aspecto formal sus cortos y films son mejores q los de Charles…

      el tema es q Monsieur Verdoux y el Gran Dictador son insuperables… hasta para el propio Keaton…

      Empate?… jaja…

    9. 39escalones dice:

      Y no olvidemos a Harold Lloyd, que en su tiempo los superó a ambos…

    10. JLO dice:

      Los habra superado en recaudacion de sus peliculas y eso ni siquiera porq el mas popular era Chaplin, dicho por

    11. JLO dice:

      (continuo) por el propio Keaton en su memorias…

      Lloyd no le llega a los talones en lo artistico a ninguno de los 2…

      soy un Keaton/chaplinista!!

      salu2

    12. 39escalones dice:

      Error, JLO, incluso en popularidad y favor del público Lloyd fue número uno durante mucho más tiempo. Échale un ojo a las crónicas de la época.
      En cuanto a tu apreciación sobre el trabajo de Lloyd, te equivocas por mucho. Creo que no lo valoras en su justa medida, y si hay alguien que los iguala, es él.

    13. Manué dice:

      Sin querer entrar en el dilema Keaton/Chaplin/Lloyd, pues los adoro a los tres, sí creo necesario destacar -como ya se hizo con Ciudadano Kane en otro post- la genialidad técnico-creativa de Keaton, dando un paso de gigante en trucos y efectos visuales nunca vistos.

      Realizo cortometrajes desde hace años y sigo volviendo a ver sus obras para idear trucos de cámara, composición y montaje. Recomiendo en este sentido -además de la citada “El Jovencito Sherlock Holmes”- “Las tres edades” y “El colegial”


    Dejar un comentario

    Patrocinadores

    contactos
    Claqueta. Comparte el mundo del cine
    Patrocinadores
    Patrocinadores