Crítica de Avatar, el triunfo de la megalomanía sobre el talento
Dejémonos de rodeos: ¿esto es lo que “iba a cambiar para siempre la historia del cine”? ¿Realmente va a marcar un antes y el después una película maniquea, vacía y superficial? Parece que el señor James Cameron no ha acudido a toda la terapia psicológica que requería (requiere) y sus aires de grandeza han impedido que lleguemos a ver semejante revolución.
De la historia no se puede decir mucho sencillamente porque la hemos visto infinidad de veces: un marine impedido físicamente acude a Pandora, una luna del planeta Pokyphemus, donde se encuentra un mineral con la que las malvadas empresas se hacen aún más millonarias, a costa de aplastar a los Na’vi, los nativos del planeta, y a todo lo que se ponga por delante.
El marine, un Sam Worthington que pone la misma expresión para cualquier situación, se da cuenta de que no está en el bando correcto al usar un “avatar”, un cuerpo de Na’vi para interactuar con los nativos. Planos panorámicos de Pandora, escenas para un público no mayor de 13 años, historia de amor manida y ridícula, personajes planos y batalla final. James Cameron hace caja y hasta el próximo engañabobos.
No podemos negar que técnicamente, refiriéndonos exclusivamente a los efectos especiales, sea impecable, aunque tampoco es la revolución tan cacareada por el señor Cameron durante más de 10 años, máxime cuando se deja de un lado el desarrollo de los personajes y de la historia para ofrecer un espectáculo de colores y explosiones que dejará contentos a los menos exigentes, pero que ni siquiera en este aspecto hace alguna aportación interesante, pues las escenas de acción no son más que una colección de clichés sin momentos destacables, salvo un enfrentamiento con un “jefe final”, que en un videojuego puede estar muy bien, pero que en una sala de cine chirría bastante, si además los personajes se simplifican al máximo (los malos son malísimos y los buenos tienen un comportamiento impecable en todos los aspectos, así no hay duda de con quien tenemos que ir) y el supuesto mensaje pacifista y ecologista que pretende transmitir se convierte en un panfleto maniqueo y demagogo sólo nos queda esperar a que los paisajes y los animales de Pandora se muestren ante nosotros como una atracción de feria.
Si ya hemos comentado que el actor principal no tiene el más mínimo carisma, en el planteamiento de los demás personajes hay tan poco esfuerzo en el desarrollo que difícilmente se puede fallar al intentar adivinar lo que va a ocurrir con ellos: Sigourney Weaver es la científica que ayuda a los Na’vi, Michelle Rodríguez vuelve a hacer de sí misma, Stephen Lang es el villano sin escrúpulos, y así hasta competar todos los tópicos posibles. Si añadimos también que James Horner no realiza su composición más acertada para la banda sonora, la épica y la emoción que debería tener la película no aparece en ningún momento.
Sé ante qué director estoy, por eso sé también que no puedo pedirle excesiva profundidad en el guión, pero sí un mínimo de respeto al espectador, y no una mezcla edulcorada de “Pocahontas”, “El último Samurai” y “Bailando con lobos”, aunque Cameron, autoproclamado “rey del mundo”, pensará que son estas películas las que han sido influidas por su obra. En cualquier caso, si el futuro del cine son las dichosas gafas de 3D han perdido a un espectador. Disfruten de los fuegos artificiales.
Ficha de Avatar
Título: AvatarAño: 2009
Duración: 150 mins.
País: EEUU
Director: James Cameron
Reparto: Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Sam Worthington, Giovanni Ribisi, Sigourney Weaver, Laz Alonso, Wes Studi, Stephen Lang, Joel Moore, CCH Pounder, Scott Lawrence, Peter Mensah, Matt Gerald, Dileep Rao, Julene Renee, Jacob Tomuri, Noli McCool, Peter Dillon, Kevin Dorman, Dean Knowsley, Sean Anthony Moran
Guión: James Cameron
Música: James Horner
Fotografía: Mauro Fiore
Producción: Twentieth Century-Fox Film Corporation, Lightstorm Entertainment, Giant Studios









Chapeu, Manuel, de verdad. Sobre esta película, la publicidad ha ido generando una serie de intoxicaciones para engañar a los no iniciados e intentar vender como nuevo y magistral algo que lleva haciéndose desde hace décadas. Lo único que "Avatar" hace es venderlo más, y sobre todo, en más cantidad, pero las 3D son tan antiguas como los Lumière; sin ir más lejos, el primer corto que vi yo con gafas 3D en plan ciencia ficción es nada menos que de 1992, y "Avatar" no supone gran cosa con respecto a él. Así que lo que ha hecho Cameron no es ni novedoso, ni encomiable. De hecho, no es nada.
Bueno, otra superproduccion con mucho ruido que nos viene con la historia de "revolucion cinematografica".
Desde los hermanos Waloscky (o como coño se escriba), ya algunos conocemos el cuento.
Otra que no va a ver un duro de mi bolsillo.
Me encanta que por fin haya una voz que reniegue de esta gran superproducción. No entiendo este revuelo, no entiendo esta publicidad gratuita…
Es más de lo mismo y encima con un guión que flojea por los cuatro costados. Pero parece que ahora no eres nadie si esta película no te parece una obra maestra, pero gracias a Dios el mundo del cine está lleno de obras maestras que no se parecen en lo más mínimo a "Avatar"
39escalones: gracias, compañero, y es que si de algo es ejemplo Avatar es de cómo vender humo, cómo vender más de lo mismo como algo diferente y revolucionario, vendiendo también la tontería de las gafas, que a algunos les sirve de excusa para descuidar el guión. Al menos queda esperanza en verdaderos creadores como Haneke, gente con un universo propio, que nos ha regalado esa maravilla llamada "La cinta blanca".
Brandkommando: Cierto, parece que importa más tener un buen productor y un gran departamento de markéting que una buena historia entre manos…
Gelen: gracias, coincido en que parece que hay que hablar bien de esta película para "estar en la onda", desde luego si este es el camino a seguir me alegro de ir a contracorriente, como me alegra encontrar a gente en esta página que sepa valorar el cine más allá del envoltorio.
POR FINNNNNNNNNN
una buena critica a un producto por demas agotado y sin pizca de inteligencia…
hoy mis amigos me han llamado inculto por que AVATAR me ha parecido mas bazofia que buena..
digo hay que ser tontos para tragarse 2 horas pocahontas azules y del espacio…
Gracias, Alberto, he procurado evadirme de la corriente mayoritaria y analizar la película sin tener en cuenta su apabullante presupuesto de marketing. Te llaman inculto por decir que avatar es una bazofia? Cada día entiendo menos a la humanidad.
1 saludo.
Mmm.. Lo Sabia, desde el momento en que vi el comercial de esta pelicula y la locura que genero en la mayoria de los pubertos, que era vacia y diseñada exclusivamente para sacarle el maximo jugo posible.
Mi intuicion no me fallo esta vez y por suerte, aun me salvo de verla.
Buenas Criticas en este Blog! Da gusto leer algo que no siga los miramientos de la mayoria!
Saludos.-