Crítica de Infectados: ¿y eso es todo?
27 de Octubre de 2009

Cuando Hollywood requiere los servicios de directores españoles que han destacado por sus cortometrajes o sus óperas primas en el largo, uno siempre espera algo diferente, extraordinario que justifique o haga merecer la atención o la distinción por parte de los grandes estudios americanos. Mucho se habla de por qué tantos y tan distintos directores españoles de la nueva hornada están en el punto de mira del cine americano o por qué emigran a aquellas latitudes para poner en pie sus proyectos: ¿timidez o cobardía excesivas de una cinematografía española timorata y torpe que no se atreve a apostar por productos diferentes y que se queda anclada en el cine de siempre? ¿Enormes cualidades ocultas de una generación de directores que el cine español no sabe ver y explotar y que sí que han visto los gurús de los grandes estudios? A la vista de Infectados, la primera película de los hermanos David y Álex Pastor en Estados Unidos, la respuesta a todas estas preguntas es ociosa.
Porque nada tiene la película de la originalidad y el atractivo de, por ejemplo, ese fenomenal cortometraje que es La ruta natural. Nada hay de especial talento en esta correcta y nada más película de humanidad apocalíptica en la que un grupo de jóvenes intenta sobrevivir sin que los seres infectados por un extraño virus, entre zombis y mutantes, los contagie de su mal. Tampoco hay nada atrevido ni vanguardista como para que el cine español no ose apostar por un proyecto así (y menos a la vista de Rec, por ejemplo). No hay nada de particular, excepcional o relevante en una película más de terror con los tópicos de siempre, los lugares comunes de siempre y las convenciones y tópicos de siempre, interpretado de manera irrelevante y con personajes que no destacan ni por su construcción ni por su simbología, y en la que únicamente destaca la fotografía. ¿A qué viene pues tanto revuelo con un debut en Estados Unidos? Sinceramente, a nada. ¿Vale la pena irse a Estados Unidos, disfrutar de más medios, de más libertad creativa, de más aparato publicitario, para rodar esto? Vale la pena, suponemos, para ellos como aspirantes a directores de cine irse a rodar a Estados Unidos para que vea la luz la película que los hermanos Pastor no podían rodar en España. Ahora bien, ¿valía la pena esta película, en España o en Estados Unidos? La respuesta es no. ¿Por qué habrían de apostar los productores españoles por una película así? En esta ocasión la razón les apoya. ¿Es éste todo el talento del que los hermanos Pastor son capaces? Sabemos perfectamente que no. Simplemente han de hacer que se vea y el cine español apostará por ellos.
Lo peor que puede hacer el cine español y los cineastas españoles es apostar por emular al cine americano en lo peor que tiene el cine americano. Infectados es solamente eso, emulación, más de lo mismo, sin personalidad ni oficio; solamente un debut correcto, interesante, pero sin alma ni ambición, un intento fallido. Y por eso el debut de los hermanos Pastor en Estados Unidos no tiene ningún mérito excepto el de plegarse a la vaciedad del cine americano comercial, no pasa de ser una curiosidad. Incluso una frivolidad.
Título: Carriers
Año: 2009
Duración: 85 minutos
País: Estados Unidos
Director: David y Álex Pastor
Reparto: Chris Pine, Piper Perabo, Lou Taylor Pucci, Emily VanCamp, Christopher Meloni, Dylan Kenin, Dale Malley
Guión: David y Álex Pastor
Música: Peter Nashel
Fotografía: Benoit Debie
Producción: Ivy Boy Productions / This Is That Productions / Paramount Vantage / Likely Story
94 lecturas

(1 votos, promedio: 4 de 5)


27 de Octubre de 2009 a las 3:24 pm
¿El autor de esta crítica ha visto Infectados? Si es así, ¿cómo puede hablar de zombis y mutantes? No hay ni de lo uno ni de lo otro en la película. ¿Se habrá equivocado el crítico de sala? ¿Habrá visionado Rec2? ¿O Zombiland?
27 de Octubre de 2009 a las 5:23 pm
Carlangas, me pregunto si la has visto tú: ¿qué diferencia hay entre los infectados de esta película y el papel que suelen ocupar los zombis y los mutantes en el género? Ninguna.
Hay que tener un poquito de imaginación, no vamos a dároslo todo hecho…
27 de Octubre de 2009 a las 11:20 pm
Esta es tu descripción del argumento de la película: “…un grupo de jóvenes intenta sobrevivir sin que los seres infectados por un extraño virus, entre zombis y mutantes, los contagie de su mal”. No hablas del papel que juegan los zombis en el género, así, en general, sino de esta película en concreto. De ahí que mi pregunta sigue vigente: ¿has visto la película?.
28 de Octubre de 2009 a las 1:10 am
No la he visto, aunque sí he oído hablar mucho de ella, y la verdad es que tampoco me llama mucho la atención, últimamente ando un poco saturado de zombis/infectados/mutantes, aunque si la propuesta es interesante será bien recibida, como cualquier género. Por otro lado coincido contigo en que si cuando se le da una oportunidad a un director español fuera de nuestras fronteras se dedica a copiar lo peor de Hollywood no sirve de nada esa oportunidad…se está hablando de Fresnadillo para que haga la adaptación de “Bioshock”, una maravilla de videojuego con una dirección artística impecable y una historia de donde se puede sacar una buena peli de acción/ciencia-ficción, espero que no se quede en un simple rumor.
PD: Estoy “consiguiendo” “paranormal activity” el último “sleeper” en hollywood, no me da buena espina que la vendan como la nueva bruja de Blair, pero ya veremos…
Saludos.
28 de Octubre de 2009 a las 9:07 am
Muy generoso por tu parte, Carlangas, llamándolo argumento. Por otro lado, yo me pregunto cómo te atreves a interpretar lo que yo quiero o no decir si ni siquiera te molestas en leer entre líneas (aparte del hecho de que no pareces conocer la definición de “mutante”; que vayan a morir después no impide que se les califique así). La próxima vez explicaré las cosas en plan Barrio Sésamo, a ver si así no perdemos el tiempo con discusiones absurdas.
Cierto, Manuel, pero lo mejor que ha hecho Fresnadillo no tiene que ver ni con zombis ni con videojuegos. Y ahí lo tenemos, contratado para explotar la peor versión de sí mismo. Así es el Hollywood de hoy. Antes te fichaban para hacer “Rebecca”; ahora para “Infectados”: los zombis/infectados/mutantes son los directivos, está claro.
La película tiene alguna tímida vocación de ser algo distinto, pero se queda en mero apunte. Se puede ver, pero si te la ahorras tampoco pasa nada.
PD: ya me contarás, que tengo mucha curiosidad, aunque sí estoy saturado de subproductos.