Cinissimo - el blog del cine

Quien escribe sólo comparte parcialmente el entusiasmo generalizado por En tierra hostil, la película de la directora Katrhyn Bigelow que amenaza la hegemonía de su ex James Cameron y su Avatar en la próxima entrega de los premios de la Academia. La discrepancia no se basa tanto en la innegable calidad del trabajo de dirección de Bigelow ni en la solidez y el interés del guión de Mark Boal, sino en lo que buena parte de la crítica, si no toda, parece deducir de la cinta esta historia sobre la vida cotidiana de una compañía de desactivación de explosivos del ejército americano desplegada en Irak, liderada por el sargento Thompson, sustituido tras su muerte por el anárquico e imprevisible sargento James (Jeremy Renner); sus métodos son tan arriesgados que sus compañeros ponen en duda la continuidad de su trabajo, y de su vida, en su compañía, pero, en una situación límite, comprobarán el verdadero cariz de su nuevo jefe, y su forma de entender el conflicto y su papel en él se verá sorprendentemente afectada.

Cabe advertir con carácter previo que la película no trata, pese a lo que se diga, de la guerra de Irak. En tierra hostil recoge las experiencias de una parte muy pequeña, los soldados americanos, de un conflicto mucho más amplio cuyas víctimas son, en su mayor parte, otras, ignoradas por el guión y por la televisión. Las razones de la guerra, la política relacionada con ella, los hechos y las fechas, son obviados, ninguneados, apartados del punto de interés del guión. En tierra hostil va de otra cosa, es un drama poderoso, repleto de tensión, de contención, de emociones retenidas y de un poder visual tremendo, hermoso en su devastación e inquietante y sombrío en su amenazante naturaleza. Dejadas aparte las cuestiones morales y políticas, por tanto sólo queda, y no es poco, una introducción solvente y profunda en el mundo de sensaciones, a menudo primitivas, absurdas y contradictorias, de quien vive una guerra desde uno de sus contendientes con la continua impresión de que cada segundo puede ser el último. Desde ese punto de vista, En tierra hostil es un tributo a la forma, a las sensaciones, a las percepciones, y a ello sirve su poder visual y su ritmo endiablado, a encadenar al espectador a un carrusel hipnótico y rugoso, duro e incómodo, pero del que resulta complicado distanciarse.

Con una puesta en escena prodigiosa en la que se sustenta gran parte de su carga de veracidad (junto al carácter semidesconocido de buena parte del elenco, acompañado, eso sí, de nombres importantes en papeles quizá no tan relevantes: Ralph Fiennes, David Morse o Guy Pierce), la película consigue dotar además las evoluciones de los artificieros con las habituales, pero nada convencionales en la forma, gotas de suspense, a menudo aquí cercanas casi más al terror, lo cual termina de completar un puzzle sugerente, áspero y contundente, sin concesiones sentimentales ni morales, que, si bien se ubica en la guerra de Irak como podría haberse localizado en cualquier otro conflicto cualquiera, Bigelow engancha, seduce e inquieta. Y en los tiempos que corren, no es poco. Sólo hay que comparar con el cine, por llamarlo de alguna forma, que hace su ex.