Entretenimiento puro y vacío: ‘Las Crónicas de Narnia: el príncipe Caspian’
02 de Julio de 2008

El fenómeno imitación ha propiciado algunos de los desaguisados más célebres del séptimo arte. No hay nada peor que una fiebre de cutres adaptaciones de aventuras de ciencia ficción tras Star Wars o la retahíla de héroes edulcorados con pelliza y sombrero a lo Indiana Jones a mediados de los ochenta, léase por ejemplo Tom Selleck o Richard Chamberlain. La segunda entrega basada en la fantasiosa obra de C. S. Lewis Las Crónicas de Narnia: el príncipe Caspian, se inscribe una vez más dentro de la tendencia emuladora de los éxitos de taquilla, en este caso de la populosa saga de El Señor de los Anillos, de Peter Jackson, en este caso con Tolkien como inspiración, y en su segunda entrega evidencia un ansia excesiva por el impacto visual y el bombardeo tecnológico y muy poquita por crear una película con personajes sólidos, trama creíble o algún rasgo de personalidad propia en el tratamiento visual.
Fenómeno de diseño para reventar taquillas entre el público juvenil, la película de Andrew Adamson alterna el hastío con el intento de sorprender, una grandilocuencia visual que intenta arrastrar al espectador pero que no lo mueve un ápice de su asepsia emocional ante lo que está viendo. El nulo carisma de los protagonistas (William Moseley, Anna Popplewell, Ben Barnes, con la aparición del gran actor italiano Sergio Castellito y la televisiva actriz española Alicia Borrachero) no logra dotar a la cinta de un pulmón emocional con el que el espectador pueda simpatizar, de modo que la película funciona como mera acumulación lógica de planos construidos sobre la máxima de dar lo mismo que en la primera entrega pero en mayor cantidad, si se puede incluso avasallando.
Y en este caso, excepción hecha de quienes son fans declarados e intransigentes de este tipo de historias, la segunda entrega de Las Crónicas de Narnia demuestra que más y mejor no son palabras sinónimas, que incluso a veces son contraproducentes.
Título: The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Año: 2008
Duración: 144 minutos
País: Estados Unidos
Director: Andrew Adamson
Reparto: Ben Barnes, William Moseley, Skandar Keynes, Anna Popplewell, Georgie Henley, Alicia Borrachero, Sergio Castellito
Guión: Andrew Adamson y Chistopher Markus sobre la novela de C.S. Forester
Música: Harry Gregson Williams
Fotografía: Karl W. Lindenlaub
Producción: Walt Disney / Walden Media / Stillking Films
454 lecturas
Artículos relacionados:
- ‘Regreso al futuro’, obra maestra del entretenimiento con Michael J. Fox
- Entretenimiento familiar llamado ‘Jumanji’
- Apología de lo vacío: Sr. y Sra. Smith
- ‘El hombre de MacKintosh’, Huston al más puro estilo Hitchcock
- ‘La vida es un milagro’, Emir Kusturica en estado puro
- Poster de cine: Harry Potter y el misterio del príncipe
- ‘Star Wars: The Clone Wars’: tomadura de pelo animada
- Trailer de New York, I love you, película coral, puro amor por Nueva York
- Crítica Two lovers, de James Gray: hermoso drama emocional
- Blog de cine: crónicas de cine

(1 votos, promedio: 4 de 5)
02 de Julio de 2008 a las 8:00 pm
[...] Entretenimiento puro y vacío: ‘Las Crónicas de Narnia: el príncipe Caspian’ [...]
03 de Julio de 2008 a las 5:28 pm
el gran Tolkien era amigo de C.S.Lewis.Ambos se reunían en el salón de la Universidad de Oxford y pasaban la tarde entre tazas de té,cigarrillos y borradores de fantasías.Tolkien creó una obra maestra:El Señor de los Anillos,y Lewis Las crónicas de Narnia,muy inferior a la obra de su amigo,tanto lingüisticamente como de concepto,creación de personajes,situaciones y leyendas.
El Señor de los Anillos es una obra que releo constantemente desde mi infancia,y creo,Alfredo,que la obra cinematográfica de Peter Jackson,exceptuando a algunas,es una de las mejores adaptaciones que yo he visto nunca en el cine.
Las crónicas de Narnia fue un gran acontecimiento literario en su tiempo,pero creo que la serie cinematográfica tiene los días contados.
Un fuerte abrazo.
03 de Julio de 2008 a las 7:23 pm
Sobre todo, Francisco, porque la adaptación nace por imitación, y por intentar recoger parte de las migajas del éxito.
Tengo entendido que además se intercambiaban lo que iban escribiendo para ver qué opinaba el otro. Menudo par debían de estar hechos. Seguramente, las charlas con ellos debían ser de aúpa.
Un abrazo
12 de Septiembre de 2008 a las 8:18 pm
muybuena pelicula se paso
y q del principe caspian y el rey pither lo mejor de las peliculas me encantan son los hombres mas atractivos del mundo
12 de Enero de 2009 a las 5:46 am
la accion de la novela el principe caspian es inspirada a la novela 1 el leon la bruja y el ropero pero esta muy buena y espero que aya 3 porque esta esta muy emocionante me gusta mucho por la accion, la fantasia y el amor mi numero es 0383315351485
06 de Agosto de 2009 a las 5:28 am
Una gran pelicula del genero fantastico, exelente una gran obra de arte… y a hora es que hay narnia para rato.
Nota: El SEÑOR DE LOS ANILLOS Y NARNIA SON COMPLETAMENTE DIFERENTES, LEAN LOS LIBROS DE DICHAS SAGAS Y SE DARAN CUENTA. POR FAVOR GRACIAS.
06 de Agosto de 2009 a las 10:00 am
Álvaro, ya sabemos que son completamente diferentes. Las películas también lo son (y se nota). Dices que es una “gran película”, excelente obra de arte”… Intenta ver algo más de cine, por favor, y te darás cuenta de lo que es y, sobre todo, de lo que no es.
07 de Agosto de 2009 a las 7:57 pm
Si dije que es, y seguira siendo un agran pelicula, claro, todo en esta vida “Es cuestion de gustos”…ejemplo: Titanic fue una gran pelicula, la unica que ha ganado 11 oscar y se mantubo casi por dos años en las carteleras mundiales. Hasta el sol de hoy nadie ha logrado dicha meta, ni siquiera el mago potter. Pero a un asi a muchos no les gusto titanic, la criticaron, y muchos quisieron acabar con ella, en dichas criticas. Fijate asi es, tu no puedes esperar, que las personas tengan el mismo gusto de peliculas que los tuyos. Seria como una dictadura del pensamiento, “Si yo digo que es mala, es mala y todos diran que es mala”…pss…osea por favor. Y si se mucho de peliculas, no sabes cuanto. Tampoco hay que ser director o trabajar en Hollywood o ser jurado de los oscar (que por cierto no me parecen los adecuados para elegir dichas peliculas), ¿Aun no entiendo como “Slumdog millionaire”, alla ganado o sido nominada al oscar o a los globo de oro?, si vamos al caso en latinoamerica y el mundo han existido tramas iguales y nadie les ha parado. Y viendo dicha pelicula, no me parecio la gran cosa, como dije, ya la trama la he visto en otras, de lo pobres que pasan trabajo y luego se vuelven ricos por dicha situacion. Si tu no crees que Narnia fue una obra de arte, “por que todas las considero igual”, ese es tu problema no el mio. Quedate con tus gustos y yo con los mios. Muchos saludos y nos vemos en otra critica.
08 de Agosto de 2009 a las 11:04 am
Te equivocas, Álvaro, no es cuestión de gustos. Medir la grandeza de un film por los Oscars que recibe o por la taquilla que tiene no sólo es poco riguroso, sino una concesión brutal a la comercialidad sin ningún tipo de valor extra, ni artístico ni cinematográfico. Una buena película puede vender mucho y tener muchos premios, pero no todas las películas que venden mucho y tienen muchos premios son buenas películas. Tú mismo citas “Titanic”, por ejemplo.
Aquí no criticamos gustos, criticamos películas, y ésta es una birria, aunque te guste. La madurez del espectador está en discernir cuándo lo que ve es bueno o no, aunque le guste.