ArtĂculos relacionados:
Veo olvidado el nombre de Jim Thompson,guionista de esta magnĂfica pelĂcula.Thompson trabajĂł tambiĂ©n con Kubrick en Atraco perfecto,tan vital Ă©ste autor a la hora de escribir diálogos.Es uno de mis escritores favoritos del gĂ©nero negro.
Un abrazo.
Tienes razĂłn, Francisco. El guiĂłn de “Atraco pefecto” es idĂłneo para todos aquellos que han colocado a Tarantino en los altares. Para que lo bajen, digo. Abrazos
Mis pelĂculas preferidas de Stanley Kubrick son Ă©sta y Lolita, impecables, no falta ni sobra un solo plano; las dos poseen una emotividad y un poder de implicaciĂłn del espectador dentro de la trama del que, a mi parecer, carece el resto de su filmografĂa a partir de Lolita. Su cine se va volviendo cada vez más abstracto y el metraje más y más largo; las novelas que utiliza como base son cada vez más y más maltratadas, lo cual afecta a la comprensiĂłn de muchos pasajes de sus obras posteriores a las mencionadas. De todas formas destaco El resplandor como una pelĂcula referencial dentro del cine de terror y que me impresiona mucho. Como no me gusta la ciĂ©ncia ficciĂłn, ni en cine ni en literatura, no soy la persona más idĂłnea para juzgar una pelĂcula cuya trama no entiendo como es “2.001, una odisea en el espacio”, un espectaculo visual de imágenes impecables. La gran virtud que le veo a esta pelĂcula es que no es de sĂ©rie B. Pero pertenece a la Ă©poca del “arte y ensayo” y hay una gran abundancia de tesis filosoficas y existencialistas en una trama poco o nada clara. De todas formas la he visto varias veces pues la parafernalia visual y musical combina admirablemente. La que no soporto es la Ăşltima de sus obras, EYES WHIDE SHUT, es lentĂsima y el director hace gala de su peor gusto y de su autocomplacencia; si embargo, Nicole Kidman hace un trabajo fantástico en ella, además está preciosa.
Nombre (required)
Email (no será publicado) (required)
Sitio web
Notificarme de los comentarios de este artĂculo por E-mail
13 de Abril de 2008 a las 10:26 am
Veo olvidado el nombre de Jim Thompson,guionista de esta magnĂfica pelĂcula.Thompson trabajĂł tambiĂ©n con Kubrick en Atraco perfecto,tan vital Ă©ste autor a la hora de escribir diálogos.Es uno de mis escritores favoritos del gĂ©nero negro.
Un abrazo.
13 de Abril de 2008 a las 11:33 am
Tienes razĂłn, Francisco. El guiĂłn de “Atraco pefecto” es idĂłneo para todos aquellos que han colocado a Tarantino en los altares. Para que lo bajen, digo.
Abrazos
27 de Marzo de 2010 a las 1:30 am
Mis pelĂculas preferidas de Stanley Kubrick son Ă©sta y Lolita, impecables, no falta ni sobra un solo plano; las dos poseen una emotividad y un poder de implicaciĂłn del espectador dentro de la trama del que, a mi parecer, carece el resto de su filmografĂa a partir de Lolita.
Su cine se va volviendo cada vez más abstracto y el metraje más y más largo; las novelas que utiliza como base son cada vez más y más maltratadas, lo cual afecta a la comprensión de muchos pasajes de sus obras posteriores a las mencionadas.
De todas formas destaco El resplandor como una pelĂcula referencial dentro del cine de terror y que me impresiona mucho.
Como no me gusta la ciĂ©ncia ficciĂłn, ni en cine ni en literatura, no soy la persona más idĂłnea para juzgar una pelĂcula cuya trama no entiendo como es “2.001, una odisea en el espacio”, un espectaculo visual de imágenes impecables. La gran virtud que le veo a esta pelĂcula es que no es de sĂ©rie B. Pero pertenece a la Ă©poca del “arte y ensayo” y hay una gran abundancia de tesis filosoficas y existencialistas en una trama poco o nada clara. De todas formas la he visto varias veces pues la parafernalia visual y musical combina admirablemente.
La que no soporto es la Ăşltima de sus obras, EYES WHIDE SHUT, es lentĂsima y el director hace gala de su peor gusto y de su autocomplacencia; si embargo, Nicole Kidman hace un trabajo fantástico en ella, además está preciosa.