‘Gran Torino’ no será la vuelta de Harry el Sucio
18 de Mayo de 2008
Finalmente, y contrariamente a los diversos rumores que habÃan empezado a circular, sobre todo por Internet, acerca del nuevo proyecto del veterano Clint Eastwood delante y detrás de la cámara, su nueva pelÃcula Gran Torino no supondrá el regreso del actor californiano a la piel del violento detective de San Francisco Harry Callahan. Fuentes provenientes del entorno del propio Eastwood, que ya habÃa renunciado a participar en la pelÃcula En el valle de Elah de Paul Haggis aduciendo precisamente su definitiva retirada como actor, han confirmado que la pelÃcula no tiene nada que ver con el clásico de los setenta dirigido por Don Siegel ni temática ni narrativamente.
Por el contrario, Gran Torino pretende ser una pelÃcula en tono de comedia agridulce que narra el intento por parte de un joven ladrón de origen asiático por hacerse con el coche de carreras que pertenece a un veterano, posiblemente interpretado por Eastwood, extremo aún sin confirmar.
Los fans de Eastwood y del inspector Callahan tendrán que contentarse con volver de vez en cuando a las cintas clásicas de la serie, Harry el Sucio (Don Siegel, 1971), Harry el Fuerte (Ted Post, 1973), Harry el Ejecutor (James Fargo, 1976) Impacto súbito (Clint Eastwood, 1983) y La lista negra (B. Van Horn, 1988).
(No valorado todavÃa)
Loading ...98 lecturas
Envía el artículo a Claqueta
19 de Mayo de 2008 a las 9:55 am
En fin… alicaÃdo me ando…
La verdad es que se anunciaba como una magnÃfica oportunidad de revisar el personaje, y aunque quizá hubiera que haber introducido malabarismos para ajustar las edades y los parentescos (recordemos que pretendidamente según los rumores una de las vÃctimas del asesino era el nieto del propio inspector Callahan), tampoco hubiera resultado demasiado forzado…
En ninguna de las pelÃculas se dice que Callahan no tuviera ya descendencia (en “Dirty Harry”, la primera de la serie, se habla de un matrimonio), y en “Magnum force” (”Harry el fuerte”) se genera una situación (frustrada en la misma pelÃcula, pero que bien podÃa servir como excusa) de posible relación con la esposa de un compañero policÃa que termina siendo asesinado, y que tiene varios hijos ya “crciditos” y bastante encariñados con Harry.
La relación que se inicia con Sondra Locke en “Sudden impact” (”Impacto súbito”) o con Patricia Clarkson en “The dead pool” (”La lista negra”), harÃa imposible por las fechas encajar el asunto del nieto…
Pero bueno… los fans del expeditivo inspector Callahan tendremos que recoger todas las secreciones salivares que habÃamos derrochado al conocer los rumores, y quedarnos con la ilusión de volver a ver (con suerte) a Clint Eastwood delante de una cámara.
Perdemos la oportunidad de recuperar un personaje al que esta vez podÃa haberse dotado de una improtante carga psicológica, profundizando más allá de la longitud de su cañón, y que se perdió en la más que olvidable última entrega de la serie en la que recurrÃa incluso a un arpón…
Lo que, al menos a mÃ, también me atraÃa del proyecto “Gran Torino” era que, al volver a relacionar el personaje de Harry el Sucio con el rostro (ya envejecido, más que maduro) de Mr. Eastwood, estábamos seguros de poder evitar un amenazador “remake” innecesario (de esos a los que tan acostumbrados estamos ya), con el inspector Callahan encarnado por algún niñato anodino de los que pueblan nuestras pantallas…
En fin, confiemos en que, de una forma u otra, Client Eastwood volverá a “alegrarnos el dÃa”…
19 de Mayo de 2008 a las 10:07 am
Vamos, Jesús, que lo que tú esperabas era que Eastwood pusiera fin a su propio personaje de Callahan como antes lo hizo con su pistolero del poncho, la barbita y el cigarrito… Lo confieso: yo también lo esperaba.
En cualquier caso, siempre son bienvenidos nuevos proyectos del amigo Clint.
19 de Mayo de 2008 a las 12:01 pm
En su momento el personaje Callahan fue tratado de fascista.Mato y después pregunto.Evidentemente esta observación es pobre y muy ligera.Clint Eastwood y Don Siegel realizaron un excelente trabajo,innovador.No hay que olvidar que Eastwood tuvo como maestro a Siegel y nosotros podemos ahora gozar de su muy buen cine.
Abrazos.
19 de Mayo de 2008 a las 5:44 pm
Efectivamente, y la censura americana se cebó con él. Incluso las asociaciones pro-derechos civiles. Pero por el contrario, y como suele suceder casi siempre, bajo unos esquemas un tanto simples se esconden profundas crÃticas sociales, agudos análisis e incluso cierta ironÃa en la mirada. Hay quien no es capaz de verlo y carga sin conocimiento, y hay quien carga aún más porque precisamente ve que le han señalado con el dedo. Qué grande fue Don Siegel…
Un fuerte abrazo