‘La conjura de El Escorial’: no cuela
24 de Septiembre de 2008
De Escorial a escoria va una letra. Quizá resulte un chiste demasiado fácil, y desde luego algo forzado viendo el resultado final de la película. Porque si La conjura de El Escorial no pasará a la historia por sus cualidades fílmicas, es cierto que representa ese tipo de cine del cual la industria española anda tan necesitado: grandes inversiones, cuidado meticuloso en la producción, utilización de la rica historia de España y de la aún más rica de los territorios que la componen, grandes nombres (Julia Ormond, Jason Isaacs, Jürgen Prochnow, Jordi Mollà, Joaquim de Almeida, Juanjo Puigcorbé, Fabio Testi, Rosana Pastor, Tony Peck…), localizaciones envidiables, vestuario y ambientación sublimes… En suma, una película en la que necesariamente hay que valorar el monumental esfuerzo de puesta en pie que supone una obra así.
Lástima que las virtudes de la película terminen ahí. Carece de una línea clara, ondea constantemente entre lo político y lo romántico, entre el complot y lo lírico, un continuo vaivén en el que la estúpida historia de amor consigue destrozar por completo el interés indudable de una intriga palaciega en la que son personajes centrales Felipe II de Castilla (y I de Aragón), la princesa de Éboli, Antonio Pérez, Juan de Austria y compañía. Desde luego, unos avatares históricos que daban para mucho más, y que siguen esperando una gran producción que esté a la altura de la riqueza de matices, de sucesos, de lecturas, que contienen unos fenómenos históricos que van desde la lucha de poder y un crimen político o pasional hasta el desencadenamiento de una guerra nobiliaria en Aragón en 1591.
La película bucea torpemente en una historia sin tensión, misterio, emoción ni línea de razonamiento lógica, y naufraga en su propia, aunque muy lograda, monumental estética. Un fresco de época que termina petrificándose en su propia recreación formal y que padece las evidentes limitaciones como realizador de Antonio del Real, experto en rodar chapuzas para adolescentes que sin embargo aquí logra salir de su nivel de mediocridad habitual, aunque no llegue a explotar ni de lejos todas las posibilidades que le permitiría una historia, a priori, tan rica.
Título: La conjura de El Escorial
Año: 2008
Duración: 128 minutos
País: España / Italia
Director: Antonio del Real
Reparto: Julia Ormond, Jason Isaacs, Jürgen Prochnow, Jordi Mollà, Joaquim de Almeida, Juanjo Puigcorbé, Blanca Jara, Fabio Testi, Rosana Pastor, Pablo Puyol, William Miller, Tony Peck, Pilar Bastardés, Concha Cuetos
Guión: Manuel Mir, Juan Antonio Porto, Marta Rivera de la Cruz, Antonio del Real
Música: Alejandro Vivas Puig
Fotografía: Carlos Suárez
Producción: Máscara Films / Settima Luna
(2 votos, promedio: 3 de 5)
Loading ...291 lecturas
04 de Diciembre de 2008 a las 8:50 pm
Buenasss! Hombre, creo que te has pasado un poco… No soy crítico de cine y, por tu crítica sobre esta película, veo que tú tampoco. Me parece que no has visto la misma película que yo porque no es para nada una escoria, una chapuza de Antonio del Real o que no pasará a la historia por sus cualidades fílmicas, porque sin duda es una de las mejores películas españolas de este año. No sé que le pasa a la gente como tú, que hacen apología de los films americanos (eeeso si son chapuzas a lo grande) Bueno, pero como todo, ni tú eres crítico de cine ni yo el dueño de tu blog. Espero que seas más crítico y cinéfilo con tus post y no demuestres semejantes barbaries. Un saludo!
04 de Diciembre de 2008 a las 11:57 pm
Carlitos, veo que no has entendido lo que he escrito. Por otro lado, líbreme dios de considerarme crítico de cine; creo que no he sido tan malo en mis vidas anteriores para pasar por semejante tortura.
Por otro lado, si esta es de las mejores películas españolas del año yo soy obispo.
En cuanto a qué le pasa a la gente como yo, lo primero es que no hacemos apología del cine americano (veo que sigues sin entender bien lo que escribo) y lo segundo es que no miramos el pasaporte de las películas a la hora de valorarlas. El cine americano es el mejor y el peor, el cine español a veces es sublime, a veces mediocre, a veces malo, y a veces ni fu ni fa, como esta película.
Lo que yo espero es que no te pongas el listón tan bajo, hombre. Eso sí que es una barbarie.
Saludos.
05 de Diciembre de 2008 a las 2:16 am
JAJAJA! Y CUAL ES LA MEJOR PELI ESPAÑOLA PARA TI, ESCALONES? SIN DUDA ESTE TÍO ESTÁ HUNTADO POR ALGUNA DISTRIBUIDORA AMERICANA, JAJAJA! No es por molestar a nadie pero debes ser obispo porque si es la mejor peli española de este año hasta la fecha. Cual me vas a decir? la de cuerda? jajaja!!! POR DIOS, RETÍRATE! jajaja!
05 de Diciembre de 2008 a las 9:55 am
MadSLIT, veo que el nulo nivel de exigencia es contagioso, además de otras cosas todavía peores.
De momento no nos unta nadie (”untar” es sin “h”; veo que cuidas tus criterios cinematográficos tanto como tu ortografía), pero somos muy receptivos al soborno. Si quieres pagarnos algo para que digamos que esta película es cojonunda aunque tengamos que mentir como bellacos, tú mismo.
Por otro lado, veo que no has leído nada más de este blog ni del mío, lo cual no te impide abrir la bocaza para decir necedades. Allá tú.
19 de Diciembre de 2008 a las 12:25 am
No he querido leer el comentario hasta ver la película. Es cierto. Una pena. Lo que pudo ser y no fue. En fin. Un saludo 39 escalones.
19 de Diciembre de 2008 a las 9:21 am
Bien intencionada, mal ejecutada. Suele pasar cuando se manejan presupuestos a los que en España no se está acostumbrado. Al final no se sabe qué hacer con tantos nombres y tanto dinero.
Abrazos.