Megan Fox, improbable Madre Teresa
22 de Agosto de 2008
Hay pelĂculas que se derrumban por los desaciertos en la elecciĂłn de su casting, proyectos que nacen ya viciados y que caminan hacia el desastre absoluto. La elecciĂłn de la neumática y plastificada Megan Fox, la mujer más sexy del mundo segĂşn la popular y testosterĂłnica revista FHM en una de esas absurdas encuestas tan gratas al pĂşblico de encefalograma plano, para que interprete, aunque sea indirectamente, nada menos que a la Madre Teresa de Calcuta, monja de origen macedonio albanĂ©s que se convirtiĂł en un icono social y religioso del siglo XX por su afanoso trabajo en defensa de los más pobres de la India, serĂa para tomársela a coña marinera si no fuera tan en serio.
Aunque la cosa, cĂłmo no, tiene truco; los estudios de Hollywood pueden resultar muy estĂşpidos, pero raras veces llegan a la excelencia en su estupidez). Fox (apellido a todas luces inadecuado para dar vida a una monja) no interpretará sino el personaje de Sophia Maes, una joven actriz que aspira a su vez a interpretar a la famosa Madre en la cinta How to lose friends anda alienate people’s a Sophia Maes, tĂtulo a todas luces ridĂculo basado en un libro de memorias tras el que no nos espera un biopic de la monja, ni mucho menos, sino que más bien se prevĂ© como un producto mediocre de trazo gordo para que Megan nos ofrezca de nuevo un recital anatĂłmico convenientemente retocado digitalmente y en el que compartirá protagonismo con Kirsten Dunst.
Megan, de 22 añitos, es una de las más serias candidatas a convertirse en florero de Hollywood y en su corta carrera en el cine ya atesora una de las mayores tonterĂas rodadas Ăşltimamente, Transformers (Michael Bay, 2007). Sin duda, la chica promete.
(2 votos, promedio: 3 de 5)
Loading ...401 lecturas
Envía el artículo a Claqueta
23 de Agosto de 2008 a las 3:00 am
Hola, vengo de pasada desde Costa Rica.
Me agradaria tener consejos sobre como comentar peliculas.
Sobre Megan, pienso que hay que darle tiempo para ver que puede salir bueno de ahi. De lo contrario solita se anudara la cuerda al cuello.
23 de Agosto de 2008 a las 12:30 pm
Pues tienes razĂłn, Antonio, sobre Megan. El problema es de origen, que te escojan por tu fĂsico y que tĂş aceptes que trabajar por eso. Cuando el fĂsico desaparece, ya no te llaman, y si no has demostrado saber hacer algo más…
En cuanto a los consejos para comentar pelĂculas, para mĂ hay dos opciones:
a) primero, hay que tener en cuenta que la mayorĂa de los comentaristas no sabrĂan (o sabrĂamos) rodar ni una sola escena, con lo cual partimos de la soberbia de criticar a otros que saben hacer lo que nosotros no sabemos
b) segundo, partir de la pasiĂłn por el cine y no de la teorĂa ni del dogma, pero diferenciando siempre lo que es objetivamente bueno o malo, lo que está bien o mal hecho con respecto a la pretensiĂłn, a la idea, al mensaje o a la finalidad de un film, y lo que es subjetivamente bueno o malo, es decir, si te gusta a ti o no. En principio, todos los gustos valen lo mismo, tanto el de quien es amante del cine de verdad como el que gusta de lo peor de Hollywood. Por eso tu obligaciĂłn cuando comentas una pelĂcula no es alardear de tu gusto, sino decir quĂ© tiene de bueno una pelĂcula y por quĂ©, quĂ© tiene de malo otra y por quĂ©, pero sin entrar a juzgar a quien disfruta de unas u otras o sin cerrar la posibilidad de que las cosas puedan gustar aunque estĂ©n mal hechas o sean bobas.
Para empezar, eso es todo.
Saludos
27 de Agosto de 2008 a las 10:01 pm
Oe loco yo soy de chile,pasaba por aca y ley el articulo relacionado con megan fox y soy terrible de pesimista…y pa mi que soy un amargado de mierda….
yo a ella la encuentro muy hermosa y pienso que hizo un muy buen aporte a la pelicula.
TRANSFORMERS…por otro lado tambien esa fue una excelente pelicula…y no hay porque tirarle tan mala onda…
ademas con eso te estas metiendo con toda la fans de esa serie y que ademas vieron dicha pelicula.