Cinissimo - el blog del cine

Steven Spielberg hace días que tiene la creatividad aguada. No contento con zambullirse en la adaptación cinematográfica del cómic de Tintín, con resultado incierto, y de darle vueltas sin acabar de perfilar un proyecto de biografía de Abraham Lincoln, tantas veces vista ya en la pantalla, ahora ha puesto sus ojos en el maravilloso clásico de Henry Koster de 1950, Harvey (en España, El invisible Harvey), que en tono de comedia fantástica cuenta la historia de la relación entre Elwood, un sencillo y bebedor hombre corriente, y su amigo puka, un espíritu de la mitología celta, que le acompaña siempre, al que sólo él puede ver y que, ante él, siempre adopta la apariencia de conejo gigante.

Leer el resto de este artículo »

Eso es lo que ofrece Ángeles y demonios, nuevo engendro de Ron Howard, quien, una vez demostrado que sabe hacer cine de verdad tras su último proyecto, El desafío: Frost contra Nixon, vuelve a zambullirse en la nada más absoluta con esta nueva adaptación de un libro de Dan Brown, pseudoescritor especializado en la elaboración de tramas de misterio pretendidamente histórico que hace del nulo rigor, de la manipulación de hechos constatados y la tergiversación de acontecimientos comprobados sus señas de identidad, y cuyas “novelas” son probablemente el peor producto literario de las últimas décadas, por más que el número de ventas y las polémicas suscitadas, por lo general sin ninguna base, le hayan llenado el bolsillo.

Leer el resto de este artículo »

En el encomiable esfuerzo de estupidización e infantilismo al que Hollywood lleva décadas intentando acostumbrarnos, brilla con luz propia el director Ron Howard y, especialmente, algunos de sus trabajos más vomitivos, como esta comedia romántica de corte fantástico “inspirada” en el famoso cuento de Hans Christian Andersen, titulada Uno, dos, tres… splash, nacimiento de Tom Hanks como estrella (quién lo diría viéndolo décadas más tarde) y comienzo del hundimiento de Daryl Hannah como la actriz que nunca llegó a ser.

Leer el resto de este artículo »

La galopante escasez de ideas que surca Hollywood de parte a parte obliga a veces a complicadas e ilógicas operaciones de mercadotecnia y de improvisación. Es lo que parece suceder con la proyectada nueva trilogía que acaban de sacarse de la manga y que tiene la excelente película de Sam Mendes, Camino a la Perdición, últimamente de nuevo de actualidad tras haberse convertido en recurrente recurso para evocar la memoria del recientemente fallecido Paul Newman, como primer capítulo, por mucho que en el momento de su concepción y rodaje la película no tuviera el carácter de inicio de un serial. 

La película, excepcional adaptación a la pantalla del cómic en que se inspira, es, pese a no estar exenta de debilidades (por ejemplo, argumentales o de dibujo de algunos personajes), una de las mejores obras que el cine norteamericano ha producido en los últimos tiempos. Tal condición se ve amenazada por las dos continuaciones que al parecer quieren hacerse, Camino al Purgatorio y Camino al Paraíso, que, sin contar con los auténticos valedores de su predecesora, Mendes, Tom Hanks, Jude Law, Daniel Craig y sobre todo Paul Newman, parte a priori con una enorme desventaja y con la etiqueta de no poder alcanzar ni en sueños el nivel de la primera entrega, ni artística ni narrativamente, ya que al parecer la historia se reduce a la venganza que Michael Sullivan Jr., que asistió en la primera parte al asesinato de su padre, planea sobre quienes lo provocaron. El autor de la historia original, Max Allan Collins, se encargará de guión y dirección. Para echarse a temblar. Esperemos que de confirmarse las peores sospechas el desaguisado no salpique demasiado a la película de Sam Mendes.

Tras la disparatada e insulsa El Código da Vinci, basada en la aún más disparatada y mediocre novela de Dan Brown y también con Tom Hanks en el papel de Robert Langdon, Ron Howard, en su ansia por la persecución del taquillazo fácil, nos amenaza ahora con la adaptación del primer desvarío novelístico del famoso escritor, Ángeles y demonios, cuyo trailer en español ya está disponible.

De nuevo con Hanks, acompañado esta vez por nombres ilustres como Christopher Plummer o Ewan McGregor, y por los actores-florero Orlando Bloom y la bella Ayelet Zurer, la película promete bombardearnos con un aparato promocional asfixiante para intentar vendernos un presunto interés por una obra tras la que, apostamos sobre seguro, no hay más que un inmundo vacío, exactamente como sucede en los libros de Brown o en la primera adaptación de su obra.

Tras la irrelevante traslación a la pantalla del fenómeno editorial (que no literario) El Código da Vinci, el discreto director Ron Howard ha visto en los libros de Dan Brown el filón que necesitaba para revitalizar su agónica carrera en el cine. Los buenos resultados en taquilla de El Código da Vinci, Howard se ha lanzado a adaptar la anterior novela de Brown, Ángeles y demonios, y de nuevo con Tom Hanks en la piel de Robert Langdon, esta vez secundado por Ewan McGregor. Sin embargo, el Vaticano, vistas las diversas polémicas surgidas con respecto a los libros de Brown, ha denegado a la productora el permiso para localizar varias de las escenas en distintos templos católicos de la ciudad de Roma, en concreto Santa Maria del Popolo y Santa Maria della Vittoria, debido a incompatibilidad entre la trama de la película y el sentimiento religioso, según ha dicho un portavoz de la Diócesis de Roma. Howard ha trasladado esas escenas a los exteriores de ambas iglesias y del Panteón, a la ciudad de Caserta y recreará los interiores en el

De momento se desconoce qué título tendrá la película en España, dado que la producción de 1995 The Prophecy, dirigida por Gregory Widen y con Christopher Walken, Elias Koteas, Viggo Mortensen, Virginia Madsen, Eric Stoltz y Amanda Plummer en el reparto, y que cuenta las terribles crisis de fe de un aspirante a sacerdote que años después, metido a inspector de homicidios, se encuentra con una serie de terribles crímenes de dimensión ultraterrena, se titula precisamente así, Ángeles y demonios.

Sam Mendes superó su celebrado debut con American Beauty gracias a la recuperación con Camino a la perdición del cine negro centrado en el mundo de los gangsters y la mafia de los años treinta. Con una estética depuradísima, una puesta en escena majestuosa y un guión excelentemente construido y fenomenalmente interpretado, la película logra un aspecto monumental, transmite la sensación de que uno está asistiendo a algo grande, aunque en el fondo haya poco novedoso y se sigan a rajatabla los cánones del género aderezados con la inoportuna, siempre limitada y poco atractiva, perspectiva de la mirada de un niño.

Estamos en los años de la Depresión norteamericana, cuando las mafias luchan por hacerse con los negocios sucios provenientes de la Prohibición. La mafia irlandesa trata de sobrevivir ante el empuje de italianos como Capone, y Michael Sullivan (Tom Hanks) es el perro fiel, el matón a sueldo, el asesino despiadado del Sr. Rooney (Paul Newman), el jefe del clan. Sin embargo, sucede algo que convierte a Rooney y Sullivan en enemigos, y éste deberá traicionar su lealtad para proteger a su familia, en una trama que alcanza las cotas de una tragedia griega hacia la traición, la venganza y la supervivencia y que cuenta con el estupendo concurso en personajes de reparto de un fantástico Jude Law y de los eficientes Stanley Tucci, Ciaran Hinds y Daniel Craig antes de ser James Bond.

Melancólica, trágica, contenida, solemne, visualmente majestuosa, no responde, con todo, a la fraudulenta publicidad que colocaba a Tom Hanks por vez primera en un rol de villano dado que, aunque su personaje emplea la violencia es colocado en una posición de superioridad moral, de esa legítima defensa tan grata al público conservador norteamericano por lo que, violento o no, Hanks hace de bueno de la película una vez más.

My name is Hanks… Tom Hanks.

Parece que ya están moviéndole el sillón a Daniel Craig como agente 007 con licencia para matar y que Quantum of Solace será su última aparición como James Bond. En realidad, todo forma parte de una gigantesca broma que está teniendo fortuna en internet. Un montaje que utiliza imágenes de cintas clásicas de James Bond mezcladas con fotogramas pertenecientes a reconocibles películas protagonizadas por Tom Hanks está haciendo furor en la red. En cualquier caso, por lo que parece, viendo la escasa prestancia del actor americano para las cosas de la acción y la violencia, Daniel Craig puede estar de momento muy tranquilo caracterizando al agente británico, papel en el que le auguramos muchos éxitos.