Vuelve ‘El increÃble Hulk’ con un Edward Norton cada vez menos creÃble
16 de Junio de 2008

Ni la Marvel, ni el director Ang Lee, ni los estudios Universal, ni los protagonistas (Eric Bana, Jennifer Connelly) ni el público ni la crÃtica quedaron satisfechos con la traslación a la pantalla de El increÃble Hulk, el mÃtico cómic de Jack Kirby y Stan Lee en 2003. ¿Qué puede hacer que apenas cinco años después quiera llevarse de nuevo la misma historia a la pantalla, con una inversión todavÃa mayor y con la apenas velada intención, no de hacer una secuela, sino de rehacer la primera entrega? TodavÃa hay un drama mayor para quienes amamos el arte del cine, y no es otro que ver a un excelente actor como Edward Norton desperdiciar el tiempo en macroproducciones de este estilo en las que sus múltiples facetas interpretativas pasan desapercibidas sin duda por la falta de buenas historias sobre las que verter sus enormes cualidades.La nueva pelÃcula, que se estrena en España el dÃa 20 de junio, está dirigida por el francés Louis Leterrier, con Liv Tyler, William Hurt y Tim Roth (otros dos sobre los que cabe lamentar la misma circunstancia que en el caso de Norton), éste como superhombre antagonista del ser verde, completando el reparto (además de un cameo de Robert Downey Jr. como Iron Man, superhéroe de reciente éxito), cuenta cómo Bruce Banner huye del ejército en Brasil con la ayuda de Betty Ross (Tyler) y perseguido por La Abominación (Roth), que busca el secreto del poder de La Masa.
La pelÃcula, con un presupuesto de casi 80 millones de euros (mal empleados), con más acción que su predecesora, ha contado también con Norton en la escritura del guión y la producción, y eso ha motivado la salida del actor del aparato promocional de la cinta ante las discrepancias surgidas en cuanto al tono de la pelÃcula. Norton abogaba por una pelÃcula más oscura, larga, reflexiva y profunda, como vehÃculo para la introspección de los personajes; la productora y la dueña del personaje, apostaban por la acción y los efectos especiales. No es difÃcil prever quién ha ganado.
244 lecturas


Envía el artículo a Claqueta



16 de Junio de 2008 a las 8:34 pm
¡Pero que manÃa tienen con los superhéroes y las historias adquiridas de los videojuegos! “80 millones de euros (mal empleados)”Con ese dinero fÃjate las pelÃculas que podrÃan realizarse.Es increÃble,tan increÃble como ese Hulk.
Abrazos.
17 de Junio de 2008 a las 9:39 am
Pues asà es, Francisco. Ganas de perder el tiempo. Porque es cine de usar y tirar, nada que ver con el arte, desde luego, aunque se alcancen cotas de pericia técnica reseñables, que por lo general pertenecerán al mundo de lo extracinematográfico (informática, realidad virtual, etc.). Pero lo dicho, olvidable.
DeberÃa inventarse una palabra para lo que parece cine, tiene forma de cine, pero no lo es. Se admiten propuestas, incluso malsonantes.
Abrazos
18 de Junio de 2008 a las 10:25 pm
¿Edward Norton, haciendo de Hulk? A priori (aunque , como lo normal es que no vea la pelÃcula, me temo que el a priori nunca dejará de serlo), qué pena.
19 de Junio de 2008 a las 9:01 am
Pues sÃ, una pena. Sobre todo porque, además de que se meta en fregados que no debieran corresponderle, sus grandes ideas para convertir historia y personaje en una cosa más sórdida y profunda (al estilo “Batman begins”, salvando las distancias) se han ido al garete por imposición comercial de los productores.
Más pena todavÃa.
10 de Julio de 2008 a las 3:06 pm
Ezta retechida!!!… juar, juar, juar.. ese egüard norton me pasa un restoran, sobretodo cuando se pone a trabajar desde antes de tallar (como el detergente atción, se pone verde!!!…).
ai que ir a verla no vaiga a ser que descués me arrepienta.
10 de Julio de 2008 a las 7:16 pm
A.niceto, yo sólo aconsejarÃa verla en detrimento de nada mejor, que afortunadamente, lo hay.
Es curioso lo que recuerda al castellano el idioma en el que escribes.
20 de Julio de 2008 a las 10:17 pm
¡Demasiados superhéroes!Y Hulk no es el único superhéroe que veremos en el cine este verano.Según la web http://www.cinefilicos.es nos espera todo un tsunami…
21 de Julio de 2008 a las 11:15 am
Pues tienes razón, Hogan. Para quienes no somos muy receptivos ante este tipo de cosas, que acaparen las pantallas durante semanas constituye una verdadera tortura.