Vuelve Harold Lloyd, el gran c贸mico de la etapa muda del cine
16 de Mayo de 2008
M谩s de mil quinientos minutos de diversi贸n aguardan a quienes adquieran el pack de DVD que incluye las magn铆ficas comedias de Harold Lloyd, el tercero en discordia de los grandes comediantes del cine mudo (al menos de los que han ganado la batalla del tiempo), junto a Chaplin y Keaton, y en su momento m谩s popular y taquillero que ellos. Todo son virtudes para hacerse con las grandes obras de este genial c贸mico, realizadas entre 1919 y 1936 y que incluyen obras maestras como El hombre mosca o El hermanito: selecci贸n de casi todos sus trabajos en diez discos, estupendos extras y un precio de 49,95 euros.
Los estupendos extras incluyen comentarios de distintos expertos en la obra de Lloyd, adem谩s de una entrevista con su nieta, abundante material fotogr谩fico y tres documentales. En el 煤ltimo disco se incluyen cuatro horas de contenidos adicionales que incluyen entrevistas con el propio Lloyd, im谩genes de archivo de su propia autor铆a sobre su vida personal, fotograf铆as y un completo repaso a su vida y obra. Por si fuera poco, la edici贸n incluye un interesante libro sobre el actor.
Oportunidad inmejorable para hacerse con las geniales obras de este magn铆fico c贸mico o bien para que quienes no lo conozcan se pongan manos a la obra en la deliciosa tarea de descubrirlo.
(No valorado todav铆a)
Loading ...793 lecturas
Art铆culos relacionados:
- ‘El orfanato’ desembarca en DVD y Blu-ray
- ‘La noche es nuestra’ en DVD
- El ‘American Film Institute’ vuelve a autoproclamarse juez del cine mundial
- ‘Despierto’, de Joby Harold
- Vuelve Jason Bourne: ‘El ultim谩tum de Bourne’ en DVD
- ‘Sweeney Todd, el barbero diab贸lico de la calle Fleet’, en DVD y Blu-ray
- ‘REC’, de Jaume Balaguer贸 y Paco Plaza, cine en casa con formato a elegir
- Trailer de ‘La duquesa’; Keira Knightley vuelve al cine de 茅poca
- ‘Viaje a Darjeeling’ en DVD
- Edici贸n de lujo de ‘Pasi贸n de los fuertes’ de John Ford
16 de Mayo de 2008 a las 7:13 pm
Alfredo,soy un gran entusiasta del cine c贸mico mudo.Todav铆a disfruto horrores con Keaton,Chaplin,Lloyd,Landon,en fin,todos los chicos de Mack Sennett.Creo que el verdadero movimiento surrealista no es el franc茅s sino el cine mudo americano.Y esto,creo,que lo sab铆an Breton y compa帽铆a.
Fuerte abrazo.
17 de Mayo de 2008 a las 11:14 am
Creo que tienes raz贸n. Adem谩s llegaron a profundizar tanto en la esencia visual del cine (no s贸lo los c贸micos, sino el cine mudo en general) que el sonoro casi puede considerarse un retroceso, al menos en cuanto al aspecto visual y t茅cnico. Por cierto, que Lloyd fue el 煤nico que logr贸 en el cine sonoro mantener el nivel de 茅xito que hab铆a obtenido antes.
Abrazos
16 de Agosto de 2008 a las 7:26 pm
GRACIAS A FRANCISCO TREJO ALVAREZ CONOCI LA EXISTENCIA DE ESTOS COMICOS FAMOSOS…..
19 de Enero de 2009 a las 5:36 pm
no sabia de la existencioa de estos dvds… alguein los tiene? quisiera saberlo para preguntarle algo…
Lloyd no es popular como los otros 2… digo por su casi inexistencia en todo terreno (dvd, proyecciones, bibliografia, etc)… por q sera?
Detalle: Keaton es el unico que no estuvo con Sennet…
19 de Enero de 2009 a las 7:10 pm
Vamos a ver JLO, Lloyd ha perdido la batalla de la posteridad (relativamente, no en t茅rminos absolutos) y tanto Chaplin como Keaton son m谩s recordados. M谩s recordados no quiere decir ni mejores ni peores. Y en su 茅poca, la sola presencia de Lloyd bastaba para detener el tr谩fico en una ciudad norteamericana cualquiera. Chaplin no consigui贸 eso hasta la d茅cada de los cuarenta.
Pregunta lo que quieras, a ver si podemos contestarte.
25 de Marzo de 2010 a las 10:08 pm
Quiero reivindicar EL PECADO DE HAROLD DIDDLEBOCK de Preston Sturges con Harold Lloyd en su 煤ltimo papel; pel铆cula lastrada por la intervenci贸n del productor Howard Hugues en el remontaje final, que no puede con un gui贸n de hierro, unas interpretaciones de alto nivel y una fantastica fotograf铆a en blanco y negro de Robert Pittack. Se trata de uno de esos “films malades” que todos los grandes directores del cine tienen; el “film malade” empieza con un gran pinchazo en taquilla. Muchas veces prefiero un “film malade” a una pel铆cula considerada la obra maestra de un director, por ejemplo: prefiero “Monsieur Verdoux” a “Candilejas” de Charles Chaplin; y todas las pel铆culas de Erich von Stroheim fueron alteradas de metraje por los productores,y algunas a m铆 me gusta tal y como me han llegado, -menos “La reina Kelly” donde no se lleg贸 a rodar ni el final y te cuentan el argumento con r贸tulos y salen fotos de las pruebas de vestuario de Gloria Swanson-.
Pero vamos a “El pecado de H. D.”:
Creo que la raz贸n del fracaso de este film es principalmente esta: para tratarse de una comedia es demasiado triste. El protagonista, Harold, es despedido con buenas maneras por su jefe,(un Raymond Walburn fuera de serie), le d谩n calabazas con buenas maneras,(preciosa Frances Ramsden), todos los parasitos se arriman a 茅l, (impagable el pillo casi octogenario interpretado por Jimmy Conlin), y se aprovechan de los ahorros de su vida con buenas maneras, (ver la preparaci贸n del “cocktail Diddlebock” con un estupendo Edgar Kennedy como Barman); y 茅l esta hastiado de todo y de todos y adem谩s borracho como una cuba. Tiene un sue帽o infantil, poseer un circo, pero a veces los sue帽os pueden convertirse en pesadillas. Su hermana le tiraniza y 茅l harto se lanza a la calle como un Quijote, va a pedir un credito a los bancos de Wall Street con un le贸n de su circo, -me parece sublime cuando uno de los banqueros (Jack Norton), tiene una crisis de hist茅ria ante el caos ocasionado por el le贸n-; 鈥淣o bebo pero este es un buen momento para empezar a hacerlo鈥,-dice-; como me parece estupendo el homenaje al Hombre Mosca. Para m铆 un m谩s que digno homenaje a Harold Lloyd, quien est谩 fant谩stico en su papel. No olvido al condescendiente chofer ingl茅s de Harold, interpretado por el gran Robert Greig, ni al sastre interpretado magistralmente por Franklin Pangborn. Mi c贸mico favorito Buster Keaton no tuvo tanta suerte con el cine sonoro.
26 de Marzo de 2010 a las 11:50 am
As铆 contado es cualquier cosa menos una comedia, 驴verdad?
26 de Marzo de 2010 a las 12:17 pm
Por eso fu茅 un fracaso y el productor le cambi贸 hasta el t铆tulo original. A m铆 no me desagrada el de “Mi茅rcoles maldito”, pero es que desde hace unos a帽os se la conoce en Espa帽a con el infame t铆tulo de: 隆Oh, que mi茅rcoles!
Tambi茅n me gusta mucho “Cineman铆a” (Movie crazy), dirigida por el ayudante de direcci贸n de Buster Keaton: Clyde Bruckman. En The Party (El guateque),-que me gusta, y mucho-, Blake Edwards le roba descaradamente muchas escenas.
Tambi茅n son tristes las dos: le cogen en un estudio como c贸mico por tener cara de idiota, por ser gafe y por tener una capacidad innata para la destrucci贸n del entorno.
26 de Marzo de 2010 a las 6:19 pm
En efecto, no s茅 qu茅 es menos explicable, c贸mo se contrata a veces a algunas personas o c贸mo se decide poner los t铆tulos (tienes raz贸n, generalmente en las comedias el que decide se luce…).